andreiu

andrei

sunt perfect de acord cu reglementarea trotinetelor electrice, acum e haos total, sunt conduse oriunde, oricum, de oricine, reprezinta un real pericol pe strazi

Dragos

Practic au transformat serviciile de ride-sharing in taximetrie. Au desfiintat efectiv termenul de „ride-sharing” . Acum soferul trebuie să aibe nu-stiu-ce atestat, inutil de altfel, dar e o modalitate de a-l mai taxa de niste bani si de a pune bete-n roate transportului alternativ cu priza la romani dar cu amenintare imediata asupra profitului firmelor de taxi detinute de diversi politicieni, inclusiv Pandele.
Prin alte tari mai dezvoltate decat a noastra, se incurajeaza folosirea transportului alternativ pentru a obliga intr-un fel soferii sa-si lase masinile personale acasa, dar si pentru a mai reduce numarul masinilor de pe strazi si bineinteles poluarea din orase. (ride-sharing, rent-a-car, rent-a-bike etc)
Asa se intampla si cu bicicletele si cu trotinetele electrice. In loc sa faci cat mai multe piste, propui un cadru legislativ care sa restrictioneze cat mai mult folosirea lor.
Ne laudam cu o pista nici 1km pe Calea Victoriei, dar in restul orasului ? Cum ajung eu cu bicicleta/trotineta din Aviatiei in Militari, Dr.Taberei sau Berceni ? Pe strada nu am cum, e plin de masini. Pe trotuar, unde-s pietoni, sau mai rau, asflatul e in valuri sau plin de gropi ?

Cand un alt business iti ameninta profiturile iar tu esti la butoane (aka primarie) nu trebuie decat sa impui niste taxe si reguli stricte/ aberante ca sa-i desfiintezi.

Mălin

Am presupus că-i de la sine înțeles, doar statul are puterea necesară nu?

Mihai

Bravo, boss, mai urmează doar continuarea logică ” și Ceaușescu a făcut metrou și canalul Dunăre-Marea Neagră”.
Plm, nu ți-ar trece prin cap niciun moment că sunt mai „eficiente” tocmai pentru că ăia fac ce vrea pwla lor acolo, nu? Ah, încă ceva, vezi că și Hitler a făcut autosrrăzi.
Felicitări, Cismaru, azi reușești aici un procentaj bunicel de tot de idioți.

Maddame

Ai nostalgii de moș.
Apropo, știi ca adolescenții de azi zic “băă, aia e așa veche, că zici ca-i din 1980!”
Fuck. Eu sunt din 83…

andrei

i feel you

Iulia

Uite, vezi, au aparut expertii :))

Mălin

M-aș risca să te contrazic câtuși de puțin apropo de una din idei.
Atacurile targetează fiecare profil de utilizator în parte și cu cât măsurile de securitate sunt mai mari și implicit nivelul de protecție e mai mare avem de-a face cu atacuri mult mai sofisticate și mai bine targetate.
Practic nimeni nu scapă, nici bătrânul de 60 de ani și nici expertul în securitate informatică.
Ambii sunt ținte, iar atacurile pot să-i vizeze și pe ăia cu Linux sau macOS oricât de bine pregătiți sunt.
Acuma, ideea e că de regulă cu cât nivelul de securitate e mai mare și miza e mai mare, iar costul (material, tehnologic etc.) e și el mai mare tocmai de aceea și pierderea e mai mare.

Andrei

Este free pentru ca e un mod foarte bun de a atrage clienti la varianta paid. Clienti care n-ar fi intrat in contact cu produsul tau direct in varianta platita. Iar pana la urma, ce primesti in varianta free ai si in PRO, deci practic ei nu mentin doua lucruri diferite, munca e aceeasi, doar limiteaza accesul la unele features.

Vezi exemplul multiplelor plugin-uri de WordPress care merg pe modelul freemium. Atragi oameni care poate la inceput se multumesc cu varianta free, dar mai tarziu vor avea nevoie de mai mult de atat si vor cumpara.

Ca sa nu mai zic ca o varianta free e cel mai bun „demo” al produsului. Mai ales in cazul antivirusului in care nimeni nu intelege exact cum functioneaza si care e diferenta intre ele. De ce bitdefender si nu avast? Nimeni nu stie exact cu ce-i mai bun unul ca celalalt.

Sunt niste teste pe net, dar hai sa fim seriosi ca nu intelege nimeni cum le-au facut.

In plus, eu ma gandesc asa: daca instalezi varianta free si incepe sa elimine virusi si apoi iti mai si arata ca a gasit malware dar na, daca ii vrei eliminati trebuie sa platesti, nu iti vine sa faci upgrade? Pt ca tocmai ti-a demonstrat ca merge si face ce spune.

De asta nu inteleg de ce se lacomesc unii si se apuca de vandut datele utilizatorilor. Foame de bani, ca altceva nu vad sa fie.

andrei

pai de ce ar fi free acea varianta? asta imi scapa mie

Fovi.RO

Dacă v-aș spune că aveți posibilitatea de a avea propriul meniu online, meniu ce poate fi accesat și prin scanarea unui cod QR ce poate fi lipit pe masă sau printat pe fly-ere ?
Dacă v-aș spune că puteți avea propria pagină web a restaurantului, cofetăriei sau a fast-food-ului ?
Dacă v-aș spune ca puteți decide dacă faceți livrare sau nu? Că puteți defini zone și tarife de deplasare pe zone ?
Și toate astea fără comision la vanzare? Doar cu o sumă fixă … lunară …

Stefan

Glovo pare a fi o operațiune ampla de înșelătorie. Altfel nu se poate explica ponderea enorma de „erori” și nereturnarea banilor. Sfătuiesc pe oricine să depună plângere la poliție, cu așa numitul serviciu de relații cu clienții nu se poate opera. Pur și simplu își bat joc.
Dacă aveți restaurant investiți oricât și faceți livrări proprii, așa macar de e bine de e rău e pe basca voastră. Si credeti-ma, si rău dacă iese tot e mai bine decât glovo

Marius

Ajungi sa crezi la un moment dat ca, daca la momentul asta relieful Romaniei ar insemna campie 100%, fara absolut nicio cladire, astia tot nu ar fi in stare sa lege un punct A cu un punct B. Ar gasi ei un gandac, o chicita legislativa, vremea neprielnica, orice. Numai sa nu se faca daca nu iese un comision baban.