Circulă zvonurile cum că unele cluburi mari își doresc înființarea unei super ligi europene, unde să joace echipele mari, alea cu adevărat mari, și să reușească să adune mai mulți bani de acolo, fără să se mai amestece cu amărâtele de echipe mici de pe la ei din campionate. Detalii despre proceduri, speculații, echipe se găsesc pe internet.

Subiectul a fost tratat și de Cătălin Striblea, în vlogul lui sportiv, pe care vă inviti să-l urmăriți.

Așadar, ar fi utilă o superligă europeană?

Eu zic că nu, că ar distruge spectacolul campionatelor interne. Plus că UEFA nu este de acord.

FIFA zice că parcă i-ar asculta pe dizidenți, că nu se știe niciodată de unde sare oportunitatea.

Pe de altă parte, mi-ar plăcea să văd în fiecare weekend, cum zice și Cătălin, United jucând cu câte o echipă mare, gen Milan sau Real sau Bayern, nu cu echipe de pluton din PL, ca Liverpool sau Chelsea. Glumesc acum, Chelsea chiar e echipă mare.

Dar, acum judecând la rece, dacă tot s-ar face această super ligă, de ce să nu fie planetară?

De ce să nu avem și echipe din America de Sud, Statele Unite, Zona Emiratelor, Asia și Australia? Chiar și Africa, daca e cazul.

Să avem un campionat mondial al cluburilor, cu 20 de echipe, cu etape, cu retreogradare, cu sistem competițional de ligă. Și fără să fim lipsiți de modestie, am avea ocazia să avem români care să ne reprezinte cu succes la masa băieților mari: Răzvan Lucescu sau Olăroiu.

Eu aș vota pentru a doua variantă. Campionat global, fie să câștige ăl mai bun.

Mai multe pe subiectul ăsta aici aici aici aici sau aici.