Monarhia în România:când, de ce și, mai ales, cum?
Observ cum s-a creat în ultimii ani o adevărată mișcare de susținere a casei regale în România și a trecerii la monarhie în locul republicii. Eveniemente peste evenimente, marșuri sau diferite activități de susținere și declararea a simpatiei față de Casa Regală a României. Problemele pe care le văd eu sunt vreo trei: – pe… [mai mult]
Salut, Andrei,
Limbajul postării tale e inutil de violent, mai ales la adresa ASR Principele Radu, dar îți răspund pe scurt celor trei întrebări formulate (asta, presupunând că le-ai formulat cu bună-credință și nu doar retoric, pentru sporirea confuziei celor care se interesează de subiect):
1. După Majestatea Sa Regele Mihai, moștenitoarea Coroanei este ASR Principesa Margareta a României (ASR Principele Radu deține titlul „ad personam” și va juca rolul de Principe Consort). Parlamentul României trebuie să facă renunțarea la legea salică, care-i de esență medievală. Detalii se găsesc aici: http://www.familiaregala.ro/familia-regala/normele-fundamentale-ale-familiei-regale-a-romaniei
2. Prin simpla sa prezență, Monarhul poate schimba multe lucruri, chiar dacă nu este implicat direct în procesul de guvernare. Schimbările în bine nu-s doar de ordin economic sau juridic, cum sunt îndemnați românii să creadă acum. Vezi aici un set de lucruri subtile, dar foarte importante: http://www.romaniaregala.ro/atitudini/manifestul-regal/
3. Raportul monarhiști/nemonarhiști nu e, nici pe departe, atât de dramatic dominat de „republicani” pe cât vor să acrediteze ideea postacii de serviciu care cârcotesc pe acest subiect.
Chiar și în prezent, procentul celor care ar vota mâine pentru monarhie se apropie sensibil de 50% (încă nu e suficient). Dar, din fericire, majoritatea românilor nu cad în categoria „republicani” (nici nu prea avem așa ceva), ci „neinformați”.
Doi, ca în toată istoria lumii, o schimbare constituțională nu se face în piață, ci în Parlament. Nu omul de rând este cel care va scrie articolele noii Constituții monarhice. De altfel, nici nu prea aveam ce Constituție să rescriem (să reinventăm roata), ultima Constituție democratică, cea din 1923, trebuind doar adaptată PUȚIN. http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=1517 Aprobarea schimbării formei de guvernământ se face printr-un referendum, ținut DUPĂ formularea noii Constituții monarhice.
Altfel spus, nu grosul națiunii este cel care ezită să adopte o schimbare care i-ar aduce binele, ci, din teamă sau cinism, autoproclamatele elite și „formatorii de opinie”, „cârcotitorii de servicu, cu grade”. De fapt, cei din urmă SE ÎNȘEALĂ masiv, fiindcă tuturor (și lor!) le-ar fi mai bine într-o monarhie. Postacii înverșunați sunt tot români, nu patagonezi… 🙂
Florin Petrut
As vota oricand pentru monarhie constitutionala !Republica s-a dovedit a fi un esec pentru romani !Cred ca e singura schimbare adevarata.Militez pentru Margareta regina.Imaginati-va cum ar fi vazut singurul regat din Balcani,in fruntea caruia ar fi stranepoata reginei Maria si nepoata reginei Angliei.Am avea foarte mult de castigat pe plan international.