Hai să fim sinceri: generația Z trăiește într-o lume complicată. Și nu doar din cauza noastră, a celor care le-am lăsat o societate cu nervii întinși și algoritmii pe tron, ci și pentru că, în timp ce noi aveam “gașca de la bloc”, ei au “followers”. Un studiu recent făcut de BCR împreună cu Cult… [mai mult]
Suntem un popor mișto, în majoritatea timpului. Avem ospitalitate, avem umor, avem chiar și niște colțuri de țară care arată de-ți taie respirația. Dar când vine vorba de priorități culturale, suntem la fel de profunzi ca o ciorbă de burtă. Spui că pleci la Roma și imediat vin recomandările: „Bă, să mergi la ăia, la… [mai mult]
total dezacord cu tine. Turismul culinar este autentic. Cand te duci in locuri autentice, intalnesti oameni autentici si te conectezi cu ei. calatoritul de tipul: hai sa bifam x y z repede „ca cultura” nu aduce mare lucru.
Si mi se pare ciudat ca spui ca doar romanii fac asta. Majoritatea colegilor mei de afara cand viziteaza Romania: „I want to try Romanian cuisine!”. Mancarea ne leaga pentru ca inseamna mult mai mult decat calorii. E mai mult cultura in mancare decat in multe obiective turistice.
De asemenea, normal ca daca ma intrebi ce e misto in Roma nu o sa iti spun ca Coloseumul ca doar te cred om destept care stie toate obiectivele mari ale orasului.
Am aflat recent despre Eve, AI-ul celor de la Neveli, care poate lua tot dosarul tău medical, analizele din ultimii cinci ani, genomul, somnul, activitatea zilnică și să le pună cap la cap ca să îți ofere un plan de sănătate personalizat, continuu și—cel puțin teoretic—pus pe primul loc. Sună fantastic la o primă lectură,… [mai mult]
Suntem în 2025. Elon Musk plimbă rachete în cercuri, AI-ul scrie articole de blog (nu e cazul acum), și totuși, dacă ceri două șervețele la un fast-food, ai impresia că ai întrebat chelnerul dacă poți dormi la el acasă. Să fim serioși, frățiware. Mănânci un burger care îți curge pe mâini mai rău ca fondul… [mai mult]
Dragă generație care se încruntă la festivaluri, la tineret, la TikTok, la pantaloni cu turul jos și la muzică care nu e muzică… Vă e frică, bă. Nu de tineretul care ascultă trap și face content cu filtre de pisică. Vă e frică că îmbătrâniți. Că lumea se schimbă fără să vă mai consulte. Că… [mai mult]
(postari de pe petreanu.ro, unde NU mai pot posta, aceiasi interdictie si pe alte pagini, una din ele chiar a fost -total- scoasa din circuit)
o cotă de încredere ridicată în NATO – 70,5%… __–__asta este și solutia sugerata de mine, chiar la un nivel mai inalt, adica crearea unei situatii internationale in care populatia lumii sa aiba încredere in ONU (un nou ONU cu o mare armata, bazat pe NATO), iar organizatia chiar sa raspunda pozitiv, cerintelor oamenilor…Mai jos un comentariu mai vechi, la art celui mai bun analist roman(Valentin Naumescu), „Razboiul pe care toala lumea…”( Revista 22. 03-23-2022)
de acord mai cu tote punctele analizei, iar privind lucrurile la modul global si istoric, concluzia este aceiasi, cea a darwinistilor, omul este un animal (de prada), un animal superior, o primata, o primata super-inteligenta, insa mostenirile biologice au ramas, doar ca ghearele, coarnele si copitele, s-au sofisticat prin rachete, aviatie, tunuri electromagnetice, etc. Repet, razboiul este forma celei mai severe nebunii, atat la scara individuala, dar -mai ales- de masa…Singura solutie a evitarii altor asemenea acte, este GLOBALIZAREA, in care numai ONU(UN) sa aiba o armata, iar aceasta trebuie sa fie o armata de tehnicieni, care sa gandeasca si actioneze in a preveni/ combate, marile evenimente care asteapta omenirea, mai ales „intalnirea de gradul zero”, cu extraterestrii, care poate fi prietenoasa , sau nu, ultima optiune trebuie sa fie cea luata in serios…
0 0
Răspunde
#7
LevSt.
24 iulie 2025 la 18:10
Mai jos inca un comentariu , corelat( tot la un art. scris de V.Naumescu -Banditul și tiranul…”), trimis ca și o scrisoare deschida, catre M G, care credeam că este CEVA de capului lui, avand in vedere apparentele, adica o functie mare, la NATO…”
LevSt. – 07-15-2023
Am impresia ca acest comentariu/scrisoare, l-am mai postat odata, indiferent de situatie il repostez: „Domnule Geoana, Banuiesc ca sunteti de acord cu idea (faptul) ca ONU a dat chix(la modul remarcabil!), in situatia pandemiei si -la fel- in aceasta noua criza, razboiul Rusia-Ukraina, iar aceasta tocmai pentru ca „nici-un profet nu ajunge prea departe, fara o armata”, motiv pentru care cred ca actuala situatie este cea mai optima pentru o resetatre corecta si durabila, adica un nou ONU, care sa fie cladit pe scheletul si baza militara a NATO, ceace ar garanta -pentru zeci si zeci de ani- o reala liniste pe planeta, avand in vedere ca majoritatea tarilor vor adera la acest nou ONU, poate cateva tari NU o vor face(China,Rusoa, Iran, N.Korea , +,+), totusi -cred eu- peste 150 de tari (din cele 203 tari si teritorii) o vor face, ceace va da totala legitimitate si impozanta(inclusiv militara) acestui nou ONU, unde Ukraina trebuie sa fie membru fondator, iar Rusia va trebui sa se retraga complet( si sa plateasca despagubiri), altfel va suporta consecinte drastice, care -la fel, legal de acum- pot fi impuse imediat..De acea trebuie sa va consiliati cu inaltii functionari si sa se treaca la actiune, mai mult, in acest nou ONU (si NATO) membrii nu vor trebui sa plateasca 2(+) % din PIB, probabil nici 0,5%, tocmai pentru ca fiind majoritatea tarilor laolalta, cota de participare va fi mica , atat in personal cat si monetar, iar tarile care nu vor sa trimita si personal, vor plati ceva mai mult pentru intretinera personalului care va fi dislocat -catre ONU-din marile armate (USA , UK,Canada, etc.)Mai mult, aceasta noua resetare trebuie sa indeplineasca si un criteriu geopolitic(si teritorial, deci), adica trebuie ca sediul sa fie amplasat „pe neutru”, iar idea cea mai buna cred ca este ca aceasta noua locatie sa fie exact in”buricul pamantului”(nu in centru!) adica pe una din insulele Canare (LOCUL UNDE SE”SCHIMBA VANTURILE”), anume (nume predestinat), pe insula El Hierro,sunt convins ca poporul spaniol si conducerea tarii vor renunta cu mandrie la aceasta mica insula (pentru asa gigantic scop), iar tarile membre , cu max. 4 miliarde dolari(cam 25 milioane/tara), vor plati compensatiile si relocarea rezidentilor su business-urilor, de pe aceasta insula, care va fi remodelata „din temelii”, pe langa oficiile ONU, se vor amenaja cel puti 200 strazi, fiecare tara va avea o strada de max 200 m, unde vor construi(cu specific-arhitectura-national) 3 cladiri(cu capacitate egala), prima va fi o pensiune cu restaurant specific national, a doua, cladirea personalului diplomatic acreditat , iar a treia , un muzeu, unde fiecare natie isi va expune cele mai interesante artifacte artistice, istorice, etc., motiv pentru care aceasta insula-in timp record- va deveni cel mai vizitat loc de pe planeta.Planurile mele pentru aceasta intreprindere sunt detaliate, insa primul pas consta in formarea unui nou ONU -bazat pe armata NATO- si terminarea imediata si a acestui razboi non-sens, dar si stingerea tuturor conflictelor active, de pe mapamond. Pentru ca nu vreau sa va retin prea mult, inchei nu inainte de a va ura curaj in a merge cu acest plan la mai-marii lumii, si desigur, succes in toate intreprinderile care se prevad la orizont. Cu sinceritate si respect, Iunie 24, 2023
@zedicus – nu e cazul, nu rezolv eu de unul singur probleme de genul asta, plus ca si asa m-am intins prea mult cu vorba; ideal ar fi ca 2-3-5 dintre noi, care mai comentam pe ici-colo, la fiecare articol sa spunem lucrurilor pe nume si sa facem asta mai DES si mai FERM.
@N – am receptionat ideea cu „blog”-ul sau ceva-pe-acolo; e o discutie lunga si complicata, cel putin pentru mine, momentan:
UNU – Eu scriu ce vreau eu pentru ca asa vreau eu, nu pentru vreo „validare”. Asa ca „busola mea” e simpla: daca decid sa ma exprim pe o tema, cladesc o strategie, folosesc argumente si nu „deranjez” inseamna ca am facut ceva gresit. Invers, daca vreodata o sa ma suprind eu-pe-mine „facand furmos” pe vreo tema sau in fata cuiva … sper sa se desfaca pamantul sub mine si sa ma inghita in exact acea secunda.
Asta ar fi primul argument: chiar nu stiu ce rost ar avea sau pe unde as ajunge eu cu un blog plin de „ideile mele” intr-o societate in care nimanui nu-i pasa de parerea celui „de langa”, dialogul nu mai exista, discutiile nu raman nici 30 sec. la un nivel civilizat. Sau cand nimeni nu mai cauta chestii constructive ci toata lumea are ceva „superioritate” (de obicei infantila) de demonstrat permanent … totul glazurat cu analfabetism functional din „ala bun”.
DOI – sunt n’shpe cazuri de oameni din zona asta care, desi la un moment-dat erau OK-ish pe zona lor, au „pierdut directia” pe masura ce li s-a suit succesul la cap si/sau le-au intrat mai multi bani in buzunar si care acum atarna la „sponsor” sau scriu tampenii si se supara daca le zici ca fura curent.
Asta ar fi al doilea argument: eu unul nu as putea face asta la modul profesionist (adica sa traiesc din asta) pentru ca eu consider ca daca daca traiul tau zilnic depinde de activitatea X, automat vei inclina sa faci compromisuri ca sa poti factura si incasa. Iar a face asta in paralel cu munca mea doar asa, de hobby … nu prea e loc momentan.
Dar, hei … never say never!
Înainte de toate, aș vrea să citiți articolul scris de Bonea la el pe blog și să râdeți amar, despre cum vai, ne vor muri gloriile de foame pentru că nu mai au voie să promoveze jocurile de noroc. Ei bine, campionii, gloriile, legendele, oamenii care au avut o carieră construită și bazată pe caracter… [mai mult]
Îmi e jenă să îl văd pe Dan Petrescu, pe care l-am admirat ani de zile pentru profesionalismul lui, făcând pe sluga pentru dragomir și becali. Jenă care devine ușor silă în fiecare clip pe care îl văd.
M-au uns pe suflet, atat articolul tau si cel la care ai facut trimitere in primul paragraf.
Nu mai am ce sa adaug, cine a avut cap sa priceapa, a priceput (putini, din pacate) cine nu, va continua sa fie analfabet functional si sa dea replici cretine.
Ma rog, ar mai fi 2-3 idei de punctat:
UNU – eu consider ca moralitatea e un resort intern (cu care ne nastem dar care trebuie permanent educat/antrenat pentru ca altfel se pierde pe drum) care este incurajat, atat la nivel individual cat si la nivel de exemplu de urmat, atunci cand societatea vede ca un om care actioneaza corect-moral are succes, este recunoscut de semenii sai si tot mai multi se decid sa faca la fel. Cand „se termina” moralitatea, da, statul este obligat sa intervina (cu legi, de exemplu) si sa sanctioneze specific abaterea de la NORMALITATEA moralitatii. Am vazut un comentariu in care cineva zicea ceva de genul „… ce, devin sportivii/fostii sportivi mai morail daca da statul o lege?”. Nu stiu … dar stiu ca daca nu suntem in stare sa ne comportam moral de buna-voie, clar e nevoie de o lege care sa ne impiedice sa ne comportam ca niste jeguri fara busola morala!
DOI – Il apreciam candva, demult, pe Rat, ca sportiv, si imi facea impresia ca nu-i chiar in media fotbalistilor cretini si needucati. Pana sa-l vad vorbind in niste podcast-uri unde a inceput sa bata campii lejer si arogant si am inceput sa-mi schimb parerea. Dar acum, dupa acel banner in care a afirmat ca un copil nu „baga” la pariuri pentru ca-l vede pe el ca face reclama, mi-a facut pur-si-simplu scarba. De el ca om, si as vrea sa-l mi-l scot din cap definitiv.
TREI – Nastase … ce-ar mai fi de spus, un individ care la capitole gen educatie / moralitate / empatie este „corijentul” natiei romane. Uun caracter infect care a profitat de tot ce i-a scos „bulanul” in viata asta fara vreo urma de recunostinta fata de … NIMIC. Toata viata lui a fost doar despre el si despre ce „i se cuvine lui”. De la casa in Primaverii (primita inainte ’90 – oare Securitatea comunista stia ceva pe subiect? – si retrocedata tot lui dupa ’90 doar ca sa fie vanduta pe capriciile unei „lustruitoare de baston” din asta de a facut turul tuturor dormitoarelor de bosorogi decrepiti dar plini de bani), bani, onoruri pana la mirarea lui ca politia post-decembrista si-a permis sa-i ia permisul dupa ce a fost prins baut la volan in loc sa se ploconeasca in fata lui cum era el obisnuit de militia dinainte de ’90, individul asta NU a inteles nimic-din-nimic in toata viata lui traita in bataie de joc la adresa oamenilor normali (dintre care multi l-au idolatrizat). Dupa parerea mea Nastase NU ar fi trebuit sa apara in public, niciodata, pe nicio tema in afara de TENIS. Si chiar si la tenis am niste dubii … un individ care (in mizeria aia de film despre el) a putut sa raspunda – unui coleg sportiv care i-a atras atentia ca dupa ce mergi la toaleta e normal sa te spei pe maini – „spiritual” ca romanii nu se spala dupa ce merg la toaleta pentru ca nu urineaza pe maini … ce-ar mai fi de spus? Ce ar putea avea idividul asta (ca om e mult-spus) sa transmita unor alti oameni?!?!?! Auzi la el, legea anti-publicitate la jocuri de noroc „… nu-l lasa sa munceasca „. Incurajarea unor oameni naivi/slabi/mai putin educati sa bage la pariuri pana la auto-distrugere, in opinia „stimabilului” Nastase e … MUNCA?
„Vedetele” astea care „muncesc” in reclame la pariuri si pacanele imi aduc mie acum aminte de tupeu din ala grobian de violator care zice in instanta ca si victimei i-a „placut”, deci nu se pune.
Ți-ai dus vreodată mașina la mecanic ca să pleci de acolo mai stresat decât ai venit? Sau ai fost la doctor doar ca să îți simți vina îngreunându-ți durerea? Se pare că trăim într-o epocă în care, în loc să ne bucurăm de servicii pentru care plătim, suntem întâmpinați cu reproșuri și lecții de morală…. [mai mult]
În zilele noastre, discuțiile despre curricula școlară devin din ce în ce mai frecvente. Tot mai mulți părinți și educatori se întreabă dacă materiile tradiționale precum artele plastice, muzica și religia oferă cu adevărat abilitățile necesare pentru viața de zi cu zi. Eu zic că nu, pentru mine orele de desen și caligrafie au fost… [mai mult]
De cate ore este nevoie la scoala, sa inveti sa citesti un bilet de cinema? Facem materie separata? Scolim profesori numai pentru a-i invata pe copii toate tipurile de bilet? Eu cred ca incepem sa o luam pur si simplu pe campii si sa nu mai intelegem ce are scoala de invatat copiii si ce au parintii sa-i invete. Scoala nu tine de 7 ani de acasa. Daca parintele rupe TikTok-ul non-stop, nici copilul nu are cum sa fie mai destept. Nu poate scoala sa te invete sa te speli la fund si nici cum sa citesti un numar pe un bilet.
Scoala romaneasca e OK-ish, problema este la cum se simt unii profesori mesia sau cum ai parintii ideea ca scoala sa ii invete pe copii si ce nu au ei chef. Sau de preferat sa stea copilul 24 de ore acolo, sa aiba mami timp de Facebook.
Desenul, muzica, sportul au o mare valoare pentru copii, ca nu poti sa ii tii numai in teoreme de la 4 ani. Religia NU are ce sa caute in scoala, asta este clar si ma bucur ca la fie-mea nu se pune problema (ca-s cam toate religiile posibile, fa ora de religie, daca poti).
Dar are sport ZILNIC, are muzica, are Spaniola , plus programul GATE (Gifted and Talented) ca care participa doar o mana de copii (aia care au trecut testul). Si iubeste muzica, desi behaie ca ta-su si e complet afoana, ii place si sportul, il plac toate. Si are nevoie de asa ceva, nu doar de invatat chestii.
Cat priveste materia: face o groaza de chestii, din clasa a III-a se da test national la mate si engleza (in a V-a – final de ciclu primar si a VIII-a se da si la Stiinte). Testele tin 1 ora (1-2 zile la rand), se dau exclusiv pe calculator. Are fiecare copil Chromebook-ul de la scoala si trebuie, chiar si la 9 ani (cat au in clasa a III-a) sa stie sa il foloseasca FOARTE BINE. Ca nu intra nimeni pe calculator, decat ei. Si au de scris informatie, de selectat optiuni de raspuns etc.
Singura diferenta este ca nu se toceste ca in Romania (desi sunt momente in care ar fi OK: tabla inmultirii de pilda), se merge pe tot felul de algoritmi de rezolvare, foarte foarte multa comunicare, intrebari etc.
O alta chestie difierita este ca profesorii si directorii nu sunt mici dumnezei, sunt extrem de prietenosi si cu dragoste fata de copii si de profesia lor.
Toți avem o carte preferată. Poate n-o spunem mereu cu voce tare, poate uneori o schimbăm, dar undeva, în tăcerea bibliotecii noastre interioare, e o carte care ne-a atins mai mult decât celelalte. Pentru mine – și pentru mulți alții, chiar dacă nu recunosc ușor – acea carte este Micul Prinț, de Antoine de Saint-Exupéry…. [mai mult]
Aplicația BOLT a devenit absolut nefrecventabilă, la un nivel cu mult mai jos decât era taximetria atunci când lumea a virat spre aplicațiile de ride sharing. De ce zic ca aplicația BOLT este o aplicație de scam? adică aplicația BOLT e țeapă. E simplu. Comanzi, ți se retrag banii în avans și apoi începe distracția…. [mai mult]
1 Noaptea. Aeroport. Estimat pana acasa 70 de lei.
Ajuns acasa: 160 de lei.
Supportul zice ca asa e, ca soferul a luat-o pe alt traseu decat cel recomandat. Si o sa primesc diferenta in voucher.
Le zic ca nu vreau voucher, ca nu pot sa il folosesc la Mega.
Imi zic ca nu se poate altfel si ca daca ma pot ajuta cu altceva, ca problema banilor am rezovlat-o cu voucher.
Cand au aparut aplicatiile astea am avut exact aceasta „parere” din momentul T0. La inceput a fost un serviciu mai „spoit” asa, cat sa acapareze cota de piata, adica sa traga toti clientii satui de „maimuta” si alte apucaturi mizerabile din lumea taxiurilor.
Pentru parerea asta mi-am luat injuraturi.
Cand taxiurile au inceput sa piarda teren si majoritatea taximetristilor au inceput sa migreze pe ride-shiaring … au ajuns rapid si acolo aceleasi apucaturi mizerabile.
Cand am spus „told you so” … iar mi-am luat injuraturi.
Umbla vorba in targ de cel putin un an ca au inceput sa se ocupe cu mizerii.
Asa ca eu – de obicei evit cat pot si extrem de rar folosesc serviciile astea – comand masina DUPA ce verific pretul si pe Uber si pe Bolt si DOAR cash. Si bacsisul e tot cash, asa ca … nu am gasit inca soferul care sa nu vina sau sa-mi faca vreo figura.
andrei
if you put it that way … :))