….și să ne aruncăm imediat la cheltuieli de care nu avem nevoie, doar pentru a cumpăra lucruri care nu ne trebuie, ca să impresionăm oameni de care nu ne pasă (asta era un citat celebru, dar îmi scapă al cui). Revenind, m-am luat de la campania BCR cu necheltuitorii, care mi se pare una foarte… [mai mult]
N-am comentat deloc ce s-a întâmplat la recentele alegeri anulate, doar am atras atenția că ignoranța în era digitală ne poate face surprize neplăcute, cel puțin unora. Am tot urmărit ce s-a întâmplat ulterior, după primul tur și după anularea (momentan fără motive concrete și dovedite ale alegerilor) și cum s-a modificat, dacă s-a modificat… [mai mult]
Am asteptat aceasta opinie. Pentru ca eram 100% sigur ca voi gasi o interpretare echilibrata dar mai ales pentru ca eram sigur ca voi gasi idei/abordari la care nu m-am gandit.
Rezonez cu ideea generala dar sunt cateva nuante cu care nu-s neaparat de acord. Sa le luam pe rand:
(1) Anularea alegerilor de catre CCR: nu ma intereseaza motivele (despre care eu zic ca au fost suficiente), BINE ca s-a facut!
Din pacate, la nivel practic, CCR-ul este o idee buna in principiu doar ca in realitate este compus din oameni care nu prea au ce sa caute acolo, sunt lipsiti de profesionalism, sunt numiti politic, sunt pur-si-simplu niste mizerabili fara caracter (remember cum dau peste bot oricui are tupeul sa se atinga de pensiile si privilegiilor lor nesimtit de speciale) si care, pe mine ma face sa ma indoiesc a priori de ORICE DECIZIE a CCR. Dar dincolo de asta, la nivel teoretic, aici sunt doua chestiuni: UNU – eu consider ca „poporului” NU ESTE CAZUL sa i se explice prea multe (oricum pe juridic 80-90% nu pricep nimic plus ca vorbim, pana la urma, de >40% anafabeti functionall la nivel de tara, deci ce sau de ce sa le explici … ???), o decizie a celei mai inalte instante din RO (subliniez, presupunand ca ar fi un organism OK si functional) se IMPLEMENTEAZA, in niciun caz nu e subiect de discutie intre precupete la Pta Matache si DOI – CCR-ul se ocupa de spete noi, nemaivazute, nemaintalnite, lucruri care ies din sfera legilor DEJA scrise – teren juridic ‘virgin” practic – pe cale de consecinta nici nu se judeca ca intr-o instanta clasica si nici nu se justifica in acest fel ci doar se „aprecieaza” compatibilitatea cu linia data de Constitutie.
Ca sa inchei – despre CG nici nu era nevoie sa avem dovezi de tip foto/video/audio sau de tip martor ocular, omul si zona in care se invarte sunt suficient de sufuroase iar a lasa ca un asa personaj sa aiba fie si 1% sanse sa acceada la prima functie in stat ar fi o PROSTIE de neiertat.
(2) Fanatismul suporterilor CG. Poate ca e o intepreteare personala, supusa erorii, dar eu consider ca e explicatia corecta. Sau macar explica o mare parte din „surpriza” CG.
Eu zic asa – romanul nu recunoaste ca nu are dreptate si, orice romanche fiind o fiinta superioara prin nastere, sa recunoasca ar fi o injosire pentru „augusta” sa persoana. Ex – daca ii atragi atentia unuia ca a trecut pe rosu, te spurca si iti da zece motive pentru ca legea rutiera e proasta sau lui nu i se poate aplica si CREDE tot ce debiteaza. Si, lasa ca are raspuns la ORICE, romanche nici macar nu TACE cand i se demonstreaza ca a gresit. Nu e whataboutism, eu vad ca whatabout-ismul are acolo o nuanta conform careia interlocutorul intelege ce-i zici, intelege pe undeva ca nu are dreptate doar ca se chinuie putin ca sa inventeze o replica pentru ca ALEGE sa se coomporte cumva disruptiv ca sa trimita discutia in alta directie … deci whatabout-istul, cumva, „gandeste”, vizavi de CG vorbim de tampenie si rautate PURE, nu de gandire. Daca vrei, e o viralizare in 2024 a unui concept tip „sa moara si capra vencinului”.
(3) 30% votanti extremisti/suvernanisti (CG, POT, AUR, SOS) in interiorul granitelor RO si undeva pe la 60% in diaspora. Asta e un lucru grav si trecut cu vederea de majoritatea celor care discuta pe subiect.
Ne-a (ma rog, nu mie, eu am facut scandal pe tema asta in ultimiii 20 de ani cu orice ocazie) placut cand „diaspora” l-a facut presedinte pe Petrov (de doua ori) si pe Dulap (o data, ca disputa cu Viorica nu are nevoie de prea multa analiza) pentru ca „… mvai, dar ce, vrei sa vina PSD-ul la putere?”. Eu sustin ca „diaspora” trebuie sa voteze DOAR in conditii strict reglementate: rezidenta/motiv pentru care se afla acolo, inregistrare in avans cu respectarea creteriului anterior. Daca votantul diasporean isi lumina de pe Tik-Tok si FB sau e pe la Paris in interes de „serviciu” pentru alba-neagra sau lucrat portofele prin gara … va rog sa ma scuzati daca NU am nevoie de votul lui.
La modul GENERAL eu, ca rezident in RO, nu vreau sa fiu condus de presedinte/parlamentari alesi de oameni rupti de realitatea din RO (aia traita aici ZILNIC) sau care nu-s obligati sa-i suporte 4-5 ani pe aia pe care i-au ales, PUNCT! Sunt suficiente tari cu „apa calda” din UE in care dreptul de vot depinde de rezidenta sau legatura cu tara de origine.
(4) Punctul asta are de-a-face cu punctul (3). Votul diasporei este principalul motiv pentru 10 ani cu Petrov si inca 10 ani cu Dulap. Daca vorim de radicalizare, este 99% VINA acestor doua caricaturi de presedinti care au mintit pe toata lumea, inclusiv pe proprii suporteri/votanti, timp de 20 de ani doar pentru a-si pastra scaunele.
Cu o mentiune speciala pentru Petrov, care a adus „jihadismul” de acest tip in politica din RO si l-a folosit pentru a-si impune si mentine dominatia timp de 10 ani EXCUSIV pe baza de ura, divizare, radicalizare si alte mizerii de genul. Eu as merge chiar mai departe si as risca un pariu ca o larga majoritate a astora care l-au votat pe CG acum sunt tot dintre aia care-l „alintau” cu admiratie pe Petrov cu apelativul „presedinte-jucator”. Nu, JUCATORUL e ceva respectat doar ca in RO – pe fondul lipsei de creier si/sau educatie – populimea confunda jucatorii cu tot felul de personaje mizerabile care vor fi niciodata jucatori si cu atat mai putin respectate.
Ca orice om de marketing, știu o regulă de trei simplă, care e cumva universal valabilă: – pentru ca o campanie să aibă succes trebuie să plece de la un insight puternic și să adreseze o tensiune reală. Ce vedem acum, zilele astea, alegerile astea, sunt în totalitatea lor o campanie de succes. În ultimii… [mai mult]
Uniunea Europeana are de suferit in urmatorii ani. Sunt nerabdator sa vad ce ne rezerva viitorul, atat al tarii, cat si al corporatiei numita EUROPA.
De ce zici ca Uniunea Europeana „impune un model unic” ? Asta seamana fix cu propagarea ideilor „suveranistilor” cum ca ar exista asa ceva. Uniunea Europeana nu impune un model unic si nici nu sterge idea de nationalitate sau cultura locala. Cred ca e ideea de Uniune Europeana e filtrata prin prisma culturii romanesti care considera de la sine inteles ca ar exista asa ceva – chiar daca nu exista. La fel cum nu exista nici „lideri ai Uniunii Europene”.. exista doar cetateni eropeni care voteaza. Primarul din comuna Cucuietii din Deal e la fel de lider ca orice alt lider european. La fel, e greu de inteles conceptul prin prisma culturii feudale romanesti.
Nu exista UE si Romania ci exista Romania ca parte integranta din UE alaturi de alte state.
În era digitală în care ne aflăm, excelența în marketing, comunicare sau social media nu mai ține doar de creativitate, ci și de cunoștințe solide despre lumea în care activăm. Dar ce facem atunci când ignorăm realitățile sociale, politice sau culturale și ne ascundem în spatele unui feed plin de postări estetice, dar goale de… [mai mult]
Andy din pacate CG11 este nu doar din sistem ci din conducerea lui.
Inainte de 1989 omul pleca din Romania in strainatate cand avea chef.
Si-a facut studiile in strainatate pe bani grei, valuta pe care in anii aia doar serviciile si oamenii promovati de ele o aveau. Apoi ajunge rapid sa lucreze in guvern si sa stea la aceeasi masa cu Iliescu, Nastase si alti oameni de la conducerea sistemului.
Are venituri declarate de circa 9.000 lei impreuna cu sotia in luna octombrie insa are proprietati imobiliare de peste 3 MILIOANE DE EURO, banii pentru ele fiind obtinuti din tranzactii cu oameni din servicii, partide sau informatori ai securitatii. Gen in anii 2000 cumpara cu 20 mii de euro o vila pentru care pretul pietii e de 10 ori mai mare si peste 4 ani o vinde la triplul pretului pietii cu peste 900.000 euro tot sistemului!
Cum crezi ca ajunge un inginer pedolog sa lucreze la ONU intr-o functie de conducere propus de statul roman adica tot de sistem ? Vrei sa spui ca in anii ’90-inceputul anilor 2000 Romania era condusa de tehnocrati care promovau meritocratia si oameni capabili si pregatiti ?
Pe scurt CG ESTE SISTEMUL in cea mai pura forma a lui, folosit de sistem pentru sistem !
Acum șase luni, am trecut de la un Samsung Galaxy S22 la un iPhone, frustrat de lag, momentele de freeze și o baterie care nu impresiona. Spre deosebire de S21, S22 a fost unul dintre cele mai proaste telefoane cu care mi-a fost dat să interacționez. Prost la nivel dalmațian de prost. Eram entuziasmat să… [mai mult]
Heh, am vreo 2-3 săptămâni cu un iPhone 16 Pro după ce m-am cam saturat de S23 Ultra căruia de abia îi mai ținea bateria până la prânz.
Și singura chestie pe care o apreciez la Apple e faptul că parcă ecosistemul e un pic mai grijuliu cu datele mele personale. Altfel, geez, are niște limitări atât de cretine iPhone încât mă întreb pe ce planetă trăiesc toți ăia care îl laudă. De la faptul că tre să faci echilibristică cu un coi îndreptat spre miazănoapte ca să îi poți pune un ringtone mp3 până la tastatura abominabilă și limitată în care, dacă ai nevoie să ajungi la caractere speciale, le cauți undeva 2 nivele mai jos. Și limitarea e în os că nici măcar SwiftKey pe care îl foloseam pe android de atâția ani, nu e departe și e doar o copie retardată a celei de pe android, unde aveai pe toate tastele caractere speciale la long-press. Aparent utilizatorii apple sunt obișnuiți așa și acum înțeleg de ce majoritatea tinerilor scriu ca ultimii analfabeți, e de-a dreptul un chin să pui o cratimă pe mizeria asta.
Dar măcar nu mă mai simt ca o curvă scoasă pe internet la produs de către ecosistemul Samsung/Android, nu?
Trăim într-o eră în care tehnologia ne cunoaște mai bine decât credem. De la telefoane inteligente care ne monitorizează locația și aplicații de sănătate care ne măsoară ritmul cardiac, până la brățări și ceasuri inteligente care urmăresc activitatea fizică, nivelul de stres și calitatea somnului – suntem mereu conectați la datele noastre. Aceste dispozitive ne… [mai mult]
Pare a fi titlul unui discurs de TEDx sau vreun tratat de filozofii amatori, dar nu e așa, este o concluzie la care am ajuns după ce m-am perpelit suficient de mult și am făcut o grămadă de overthinking pe subiectul ăsta. Și, culmea, lumina mi-a aprins-o o carte de ficțiune, Biblioteca de la miezul… [mai mult]
După cum bine știți unii dintre voi, sunt un fan al muzicii alternative românești, iar Byron sunt unii din cei mai „preferați” ai mei. Așa că nu puteam să rămân indiferent la discuția pornită despre impostură, o discuție în 4 acte, care va culmina cu un concert la Sala Radio, pe 9 noiembrie. Așadar, întrebările… [mai mult]
Am fost sâmbătă la grădina zoologică din București, cu kiddo, să ne bucurăm de vremea mohorâtă de afară ( glumesc, nu aveam chef de ieșit cu bicicletele că ne amenința ploaia). Eu sunt de principiu că, așa cum se poate și la alții care au grădini zoologice la care ne ducem și ne curg balele… [mai mult]
Digitalizarea ar trebui să fie despre eficiență și simplitate, nu despre complicarea lucrurilor. În esență, tehnologia a fost creată pentru a ne ușura viețile, pentru a economisi timp și resurse, pentru a aduce confort acolo unde înainte existau procese lungi și repetitive. Dar, din păcate, de multe ori, vedem situații în care implementarea digitalizării pare… [mai mult]
Este greu sa ceri digitalizare intr-o tara unde expertii in HR posteaza joburi pe LinkedIn si solicita ca sa „aplici pe site” (cand ar putea importa automat CV-ul din LinkedIN).
Cursuri de „perfectionare” mai slabe decat poti invata gratuit pe YouTube…
Cine vrea digitalizare poate opta pentru alte tari…
andrei
ma bucur ca ai gasit ce asteptai, multam de comentariu, valoros, as always