Am ales să nu scriu nimic despre tot ce s-a întâmplat la Colectiv. Din respect, din doliu și incapacitate. Am pierdut acolo 4 amici, cunoscuți. Păcat de ei, mare păcat.
Dar, nu pot să nu mă întreb ce s-a întâmplat cu Claudiu? Unde poate dispărea un om de 100 de kilograme ca mai apoi să apară din senin la IML? Unde a fost sâmbătă, când foarte multă lume îl căuta peste tot?
Nu cumva, așa cum spune și Panduțu, numărul morților este mai mare de 30? Nu cumva se încearcă o mușamalizare, o batistă pusă pe țambal doar pentru a nu risca o revoltă publică? Și în momentul care apare numele și fotografia unuia dintre decedați, apare și el ca prin minune la IML? Sau nu cumva, numărul de 140 de victime din spitale este un pic umflat, ca să existe spațiu de manevră? Și să ne trezim de fapt, că la finalul săptămânii balanța decedaților să fie mult mai mare, dar lumea să creadă că au murit de sâmbătă încoace, după ce s-a încercat totul pentru a-i salva?
Întreb. Poate sunt doar subiectiv. Sau suspicios. Sau paranoic. Dar situația rămâne. Un băiat de 100 de kile, ușor de recunoscut nu a fost de gâsit nicăieri pentru mai bine de 24 de ore.
Este o ipoteză care merită investigată. Și nu ar trebuie să ne mire, având în vedere că aparatul de stat este artist în a mușamaliza lucruri și a face dovezi să dispară.
Oricum, e tragic ce s-a întâmplat. Și regretabil.
E clar că 1000 de vorbe nu fac un ban în momentul ăsta, dar ce vom face noi, ca societate de acum încolo, nu îi va aduce pe cei de la Colectiv înapoi, dar să sperăm că nu va mai trimite alții după ei.
0 comentarii Adaugă comentariu
Mare dreptate ai Andrei…….până când mai stăm și ne lăsăm așa?
Romania nu era pregatita sa primeasca vestea ca 30 de tineri s-au prapadit, daramite sa spui ca de fapt, sunt vreo 60, poate 70 de morti. Timp de circa 2 saptamani, or sa apara probabil zilnic cate 2-3 morti, pana cand cifra va ajunge cea care este reala.
Exista oare posibilitatea de a fi gost in morga vreunui spital si transferat ulterior la IML? Ma gandesc ca in nebunia de moment s-ar fi putut intampla si asa ceva. Oricum, extrem de ciudat.
nu a scapat nici un spital necontrolat
Andrei, eu sunt de parere ca nu ai deloc dreptate.
Era de asteptat sa apara si teorii ale conspiratiei, avand in vedere acoperirea mediatica pe care o are acest subiect. Adica, dupa ce dezbati firul in 16, la un moment dat ajungi sa iti faci tot felul de scenarii, ca doar cat poti sa discuti despre o tragedie care are o explicatie simpla: clubul a luat foc datorita unei neglijente.
Da, putem face supozitii ca nu au fost doar 30 de persoane decedate, ci au fost 60-70, dar se nasc urmatoarele intrebari:
Care e diferenta intre o tragedie in care mor 30 de oameni si o alta in care mor 60? Se schimba cu ceva emotia publica pe care o genereaza acest eveniment?
Cum poti musamaliza moartea a zeci de persoane? Fiecare persoana caruia i se incearca musamalizarea are rude, prieteni, cunostinte care pot pune intrebari, pot oferi interviuri, pot promova disparitia lor pe retelele sociale. De ce sa te complici (ca si autoritate ma refer) si sa risti crearea unui scandal de mult mai mare amploare, avand in vedere ca o incercare de musamalizare a unei morti e mult mai grava decat asumarea raspunderii?
In cazul expus de tine, parerea mea e ca a fost o neglijenta a autoritatilor.
Gandeste-te ca in seara respectiva a fost cel mai negru scenariu din ultimii ani. A fost haos, multe ambulante, multi doctori, pompieri, jandarmi, oameni. In toata nebunia iscata, probabil s-a incercat o triere a victimelor: persoanele decedate pentru care nu se mai putea face nimic au fost trase deoparte pentru a se incerca salvarea celor care inca mai aveau o sansa. Probabil ca s-a pus accentul pe transportarea oamenilor care mai aveau o sansa catre spital, iar cei decedati au fost lasati pentru „mai tarziu”. Apoi cand s-a reinceput operatiunea pentru cei decedati, acestia puteau fi dusi la morga celui mai apropiat spital pentru a fi dusi apoi la IML.
Mie mi se pare mai probabil un scenariu in care autoritatile au lasat persoana decedata pentru mai „la urma” – mutandu-i la morga celui mai apropiat spital si apoi transferandu-i la IML decat scenariul unei incercari de musamalizare.
pai, de acord cu tine. numai ca au fost verificate toate spitalele, nu doar la IML a fost cautat. aici e problema
Am fost 30-40 de apropiati care l-am cautat necontenit sambata. Am verificat spitale de 2-3 ori, dimineata, pranz si seara. La iml nu era sambata, iar prin spitale si la stiri se stia la inceputul zilei de 5 raniti neidentificati, ca sambata seara sa fie anuntati doar 4 nerecunoscuti: persoana de la arsi, si 3 persoane neidentificate la iml.
Duminica, cei 3 de la iml erau brusc identificati, printre care erau Claudiu si Andrei, baietii cautati sambata, iar rapoartele oficiale vorbeau acum de 19 raniti neidentificati. Sambata seara mai era doar unul neidentificat, duminica 1 a devenit 19. Ceva pute
Pardon, din ce vad la stiri, sunt 29 de raniti neidentificati.
Sambata oficialii spuneau live la tv ca sunt 4 raniti neidentificati si 3 la iml.
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/banicioiu-situatia-nu-s-a-imbunatatit-la-spitalul-universitar-mai-sunt-trei-persoane-neidentificate-la-iml-video-129543.html
http://www.antena3.ro/actualitate/banicioiu-sinteza-incendiu-colectiv-victime-321909.html
O fi Ministrul Sanatatii neinformat, dar de la 4 neidentificati, la 29 de raniti neidentificati e cale lunga.
Un om din spital, mort sau viu, este invizibil până nu apare în niște hârtii, până nu-l ia în primire cineva de acolo.
Dacă o persoană decedată a fost lăsată în spital pentru ca cei de acolo să se ocupe de zecile de răniți, atunci nimeni nu știe OFICIAL ceva până când nu se fac niște hârtii. Vine familia și întreabă „aveți un mort neidentificat pe aici?” și cei de la spital se uită în hârtii și zic „nu, nu avem” sau „da, avem trei, haideți să-i vedeți”.
Dar întâi se uită în hârtii, în centralizatorul acela care de obicei e la recepție. Nu încep să o ia la pas, cu rudele, prin fiecare cameră căutând dacă e vreun rănit sau decedat pe acolo.
A durat mult centralizarea asta, mutarea la IML, anunțarea că au venit neidentificați la IML șamd. Asta e consecința unui sistem greoi, lipsit de personal și de informatizare, cu cifre transmise prin telefon de persoane obosite. Nu cred, însă, că e vreo conspirație. Uneori explicațiile sunt mult mai simple și țin de grabă și greșeli.
Mă uit mai sus la Parker, care e convins că timp de 2 săptămâni vor apărea câte 2-3 morți pe zi. Corect, mai sunt 30 de morți ascunși pe undeva, iar nimeni din familiile lor nu-i caută și nu se întreabă unde sunt. Logică de fier.
Mai exista situatia ca unele persoane sa fi fost identificate eronat, apoi s-a clarificat situatia…Si din cele spuse de o amica asistenta, nu toti decedatii au ajuns din prima seara a IML. Altii au fost la morga unor spitale si transportati ulterior la IML. In degringolada acestui weekend, mai dureaza pana se clarifica tot…
Sa vedem ce spun si autoritatile…
nu stii a citi si a interpreta corect un text? sau macar comentariile oamenilor care au fost si l-au cautat PESTE tot?
Acel „peste tot” este cel interpretabil, fiind unul limitat de regulile de functionare ale fiecarei institutii.
Dupa cum bine spune Nwradu, cautarea are loc in centralizator si in datele oficiale, iar cei din spitale/IML nu pot declara existenta fizica a altor oameni, decedati sau nu, atata timp cat nu ii au inregistrati. Prin urmare, e foarte posibil ca, Claudiu sa fi fost prezent in unul din locurile unde ei au „cautat”, insa nefiind concret inregistrata prezenta lui, nu a fost putut fi depistat din prima zi.
ai fost acolo? ai cautat pe cineva?