noi suntem în stradă să ne apărăm ţara bă sclavilor!

Articol din categoria: ca la noi

Asta spune un dîrz protestatar salvator de patrie pe blogul lui Eftimie. Anonim, bineînţeles, să nu cumva să-l vadă şeful şi să-i dea vreo 2 scatoalce.

Despre jandarmi am scris deja acum ceva vreme. Încă îmi menţin părerea, abia aştept primele troiene să văd cum jandarmii devin brusc eroi ai neamului.  Alt lucru mi-a atras atenţia acum: argumentaţiile protestatarilor de carieră. Cum stau ei pe banii părinţilor şi salvează ţara de la pierzanie.

Şi cum atunci când rămân fără argumente, îţi doresc să mori otrăvit. Luptăm în continuare pentru o ţară unde dreptul la liberă exprimare să nu fie îngrădit. Dreptul lor, de totalitarişti. Pentru că cine nu e cu ei este, ca întotdeauna, împotriva lor.

#uniţidictăm!

0 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    vezi, daca te tinea si pe tine ma-ta acasa, acum protestai la pungesti. sclavule!

  2. #2 Comentariu nou

    m-a mancat undeva sa ma apuc de munca

  3. #3 Comentariu nou

    Partea nasoală e că eu, în textul meu, am presupus că au de muncă, nu că-i ţin părinţii.

    • #4 Comentariu nou

      acum na, mai dam si kicks

  4. #5 Comentariu nou

    Băi trădătorule de țară, din cauza ta se moare de foame, da!!!??? Intelectualule care ești! Băăă, el muncește, nu gândește, să fie clar!

    Trecând de asta, futu-l în gură pe ăla de-a vrut să fim egali.

  5. #6 Comentariu nou

    Generalizarea este intotdeauna o optiune gresita. Nici eu si nici unul din prietenii mei nu stam „la mama acasa”. Muncim cu totii de multi ani si ne intretinem singuri. Si nu de ieri, de azi, am tras cu totii ani de zile overtime si weekend-uri la serviciu ca sa ajungem in punctul in care n-avem grija zilei de maine.

    Acum nu zic ca printre protestatari nu se gasesc si oameni fara nici un alt scop in viata, dar asta nu inseamna ca asa suntem majoritatea. Si nici nu consider ca un om care „sta la mama acasa” nu are dreptul sa iasa in strada pentru o cauza in care crede. N-are nici o legatura una cu alta.

    Cu atat mai putin faptul ca esti independent financiar nu iti ofera mai multa validitate atunci cand critici dur niste oameni pentru simplul fapt ca te-au suparat pe tine.

    Pentru ca despre asta este vorba, o mare parte din blogosfera ori a luat bani de la RMGC / mediul politic ori n-a priceput de ce exploatarile cu cianura / fracturare hidraulica sunt un dezastru care nu trebuie sa se intampla. Drept urmare niste oameni cu putin tact si si mai putin bun simt au luat la injuraturi acea parte a blogosferei.

    E normal sa va simtiti ofensati, dar trebuie sa intelegeti ca atunci cand ignorati probleme importante sau mai ales cand denigrati niste oameni din simplul motiv ca nu aveti capacitatea sa intelegeti ce-i doare, acei oameni se vor razbuna.

    Puteti sa va plangeti de asta si sa-i luati la misto in continuare, dar asta n-o sa faca nimic decat sa va scada in continuare numarul de vizualizari.

    Pe mine m-ati dezamagit cu un singur lucru, in loc sa veniti cu argumente logice pentru punctul vostru de vedere o tineti in continuu cu jigniri, aluzii retorice si misto-uri. Exact cum face si clasa politica de care ne este atat de sila.

    • #7 Comentariu nou

      @Radu uite, cu tine as putea purta o discutie pe tema, pentru ca ai argumentarea si logica in buzunar. secaturi sunt de ambele parti ale baricadei. da, eu (sa las generalizarea la o parte) am ales calea retoricii si bascaliei. Pentru ca din toti cu care am interactionat pana acum, nu am gasit unul care sa aiba habar impotriva sau pentru ce protesteaza. Doar pentru ca e hyp si cool.

  6. #8 Comentariu nou

    In momentul in care argumentul unei persoane e ca e impotriva din cauza ca exploatarea cu cianura e un dezatru, atunci discutia nici nu mai are rost.
    Si stiti de ce?
    Pentru ca argumentul respectiv nu e un argument. Si daca intr-adevar e un om inteligent o stie si el. Cianura se foloseste de foarte mult timp si in functie de zacamant se aplica o anumita procedura: CIP, CIL…etc.
    Sa te faci ca nu stii despre tehnologia de distrugere a cianurii SO2/aer, sa te faci ca nu ai auzit ca investitorul isi asuma o concentratie de 3 mg/l muuuuuuuuuuuuuuuuuuult sub ce este prevazut in legislatia europeana de mediu, sa te faci ca nu intelegi ce inseamna 100 de milioane investiti in patrimoniul de la Rosia Montana, sa te faci ca nu vezi poluarea actuala si infrastructura de toata jena din Rosia Montana…sunt toate doar dovezi ale ipocriziei unor opozanti pseudo-intelectuali care sunt dependenti de Google (the brain they never had)!!!

  7. #9 Comentariu nou

    Tu esti cam masochist… Ai scris articolul asta ca sa fii injurat? Vrei sa epatezi doar prin faptul ca esti diferit, ca nu esti ca toata gloata; daca toti lupta pentru o cauza = cu siguranta nu e buna. Tipic romanesc: ti se falfaie de ceilalti.

    • #10 Comentariu nou

      deloc. am doar o problema cu protestatarii habarnisti si cu modul in care judecam situatiile si oamenii. atat de simplu

  8. #11 Comentariu nou

    Unitatea asta a bloggerilor, pro-RMGC, pute de la o mare, mare distanta. Nush cum se face ca absolut toti oamenii educati si foarte educati pe care ii cunosc, 99,99% sunt impotriva proiectului, indiferent de varsta, educatie, profesie. Vorbesc de zeci de oameni cu care am vorbit, profesori universitari, antreprenori de mare succes. Va rog sa ma credeti, nici macar UNUL n ue pro-proiect.In schimb, 99% din bloggeri sunt de partea RMGC. Prea pute treaba asta…

    • #12 Comentariu nou

      si tara pute de prosti. ce sa facem acum?

Adaugă reply - Andrei

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.